Солдатские матери Санкт-Петербурга обжалуют проигрыш в суде воинской части
В частности, ответчики утверждали, что в воинской части 37/27 Северо-Западного регионального командования внутренних войск существует "мужская проституция". В качестве доказательства приводились утверждения одного из солдат, вынужденного смыться из части.
Военные утверждали, что боец был осужден за дезертирство, а проверка, проведенная военной прокуратурой, не выявила никаких нарушений. На этом основании воинская количество подала иск о защите деловой репутации с требованием выплатить два миллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба.
Суд постановил выплатить истцам 22 тысячи рублей, 16 тысяч из которых будут взысканы с правозащитников. Помимо того, газета "Комсомольская правда" будет обязана издать опровержение.
Помощник главнокомандующего внутренними войсками МВД России по связям со СМИ Василий Панченков утверждает, что правозащитники уговорили свидетеля вручить показания о том, что его принуждали к занятию проституцией, чтобы избавить его от обвинительного вердикта за неоднократное оставление места службы.
В свою очередь, сопредседатель комитета "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова подчеркнула, что у организации есть "весомые доказательства фактов насилия над солдатом, в том числе экспертные медицинские заключения". Она не исключила, что правозащитники обратятся в Европейский суд по правам человека.
По словам юриста общественной организации Виктора Андреева, в ходе слушаний были нарушены процессуальные нормы, так как арбитр отказалась приобщить к делу видеозапись с рассказом солдата о проституции и аналогичные письменные показания его сослуживца, пишет газета "Время новостей".
Кроме того, по мнению юриста, сам иск изначально незаконен, так как у воинской части не может быть деловой репутации, и вследствие этого военные не имели права давать цивильный иск, а должны были затребовать возбуждения уголовного дела по факту клеветы.
Опубликовано: 04 июня 2008